viernes, 9 de mayo de 2014

MODELO NEO LIBERAL 
El Neoliberalismo es la filosofía política que fundamenta al capitalismo, basada en la propiedad, el individualismo y la competencia de capitales, es como tal, una corriente de pensamiento  economico desarrollado  hacia finales de los cincuenta, cuyo principal exponente contemporáneo es el economista norteamericano Milton Friedman  y forma parte de lo que se conoce como economía social del Estado. El modelo neo liberal es una doctrina que retoma las ideas del liberalismo histórico surgido en el siglo XVIII, el cual, considera negativa la intervención del Estado en la economía y defiende el libre mercado capitalista como la mejor opción para el equilibrio y el crecimiento económico ya que,
"El único capital que realmente importa es el capital humano" (Warren Bennis)
Originalmente la teoría limitaba el poder del Estado y entregaba la economía a los agentes privados era el liberalismo, y hasta bien entrado el siglo XX los partidarios de estas ideas siguieron siendo llamados liberales. 
Por otra parte el neo liberalismo introdujo el criterio de que solamente el mercado poseía la virtud de asignar eficientemente los recursos, así como de fijar a los diversos factores sociales los niveles de ingresos que les correspondían; por lo tanto, la legislación de cada país debía ajustarse a las necesidades del mercado el liberalismo, como tal, este se opuso a las restricciones sobre el mercado y apoyó la libertad de las empresas privadas. Pero dicha situación generó descontento entre la clase obrera, originando manifestaciones que pugnaban para que el estado protegiera sus derechos, combatiera la pobreza, el desempleo, y restringiera la aparición de monopolios.

El neoliberalismo propone que se deje en manos de los particulares o empresas privadas el mayor número de actividades económicas posible. Igualmente propone una limitación del papel del Estado en la economía; la privatización de empresas públicas y la reducción del tamaño del Estado, es decir, una reducción del porcentaje del PIB controlado o administrado directamente por el Estado. Respecto al derecho laboral, mercantil y las regulaciones económicas generales, el neoliberalismo propugna la "flexibilizacion laboral", la eliminación de restricciones y regulaciones a la actividad económica, la apertura de fronteras para mercancías, capitales y flujos financieros y se reduce el tamaño del Estado.

El neoliberalismo pretende excluir al Estado de la participación y del control sobre el mercado, ya que de lo contrario no podrían llevarse a cabo los siguientes puntos: 

- Rechazo a la intervención del Estado en la economía, bien sea en un Estado de bienestar o en un régimen fundamentado en la noción de socialismo real. 

- Defender el mercado como única forma para lograr la regulación económica en todos los países. 

- Defender y promover constantemente, para lograr el desarrollo máximo de la economía global, la libre competencia económica. 


Sin embargo, para lograr esto es obvio que se deben llevar a cabo algunas reformas para que tales pretensiones sean posibles: 

- Reducción estatal. Se busca que el Estado sea más eficiente y sea más fácil de controlar. 


- Apertura comercial. Se busca, por medio de la eliminación de aranceles, que las importaciones y las exportaciones funcionen mas fluida y efectivamente



RASGOS Y CARACTERÍSTICAS DEL NEO LIBERALISMO

Algunas de las características y rasgos del neo liberalismo son:
  • La des regulación, medio que elimina parte de los controles oficiales a favor de la producción privada de bienes y servicios.
  • Solo el mercado poseía la virtud de asignar eficientemente los recursos.
  • Se opone a la aplicación de cualquier política de intervención estatal que regulara el comercio internacional y a la instauración de medidas proteccionistas.
  • Privatizar las empresas publicas para lograr el desarrollo económico
  • Organiza a los países en bloques económicos.
  • Busca suprimir aranceles y tener mayor apertura en los mercados para fomentar el comercio internacional.
  • Libre competencia que eleva la calidad y abarata los precios del producto.
  •  Impulsa las inversiones extranjeras.
  • Reduce gastos sociales.
Este modelo neo liberal surge mediante la estabilidad de precios que, en una economía abierta, los productos nacionales tendrían que competir con los extranjeros, y mediante el fomento a la competitividad de la industria nacional, lo que a su vez reforzaría el programa macro económico. Así también, se promovió la des regularización, es decir, la eliminación de las trabas legales con las que el Estado limita la producción y el comercio.

Políticas neo liberales 

  • Políticas monetarias restrictivas: Aumentar tasas de interés o reducir la oferta de dinero. Con ello disminuye la inflación y se reduce el riesgo de una de valuación
  •  Políticas fiscales restrictivas: Aumentar los impuestos sobre el consumo y reducir los impuestos sobre la producción y la renta; eliminar regímenes especiales; disminuir el gasto público. Con ello se supone que se incentiva la inversión, se sanean las finanzas públicas y se fortalece la efectividad del Estado. 
  • Liberalización: Tanto la liberalización para el comercio como para las inversiones se supone que incentivan tanto el crecimiento como la distribución de la riqueza, al permitir: 
1. una participación más amplia de agentes en el mercado (sin monopolios u oligopolios) 

2. la generación de economías de escala.

3. el aprovechamiento de ventajas competitivas 

4. el abaratamiento de bienes y servicios (al reducirse costos de transportación y del proteccionismo) 

5. el aumento en los niveles de consumo y el bienestar derivado de ello (en general aumento de la oferta y la demanda en un contexto de «libre» mercado). 
  • Privatización: Se considera que los agentes privados tienden a ser más productivos y eficientes que los públicos y que el Estado debe adelgazarse para ser más eficiente y permitir que el sector privado sea el encargado de la generación de riqueza. 
  • Desregulación: Se considera que demasiadas reglas y leyes inhiben la actividad económica y que su reducción a un mínimo necesario (sobre todo la garantización del régimen de propiedad y de la seguridad) propician un mayor dinamismo de los agentes económicos. 
Los pensadores neoliberales sostienen que la mano invisible de las interacciones del mercado generaran resultados que tienden a reproducirse a si mismos. como las personas escogen de acuerdo a sus preferencias, y como es poco probable que estas preferencias cambien muy rápidamente,entonces los resultados económicos mismos permanecerán relativamente estables. este análisis se aplica relativamente a los efectos del trabajo y por ende, a la condición económica y social de las personas. así, por ejemplo, si la diferencia en los salarios persisten, ello se debe a la acción del mercado y a la escogencia de las personas y por ello Karl Marx dice que:
"los seres humanos hacen su propia historia y cada uno según su capacidad, a cada uno según sus necesidades"
Sin embargo, estos pensadores neo liberales se ven forzados a reconocer que el mercado, por si mismo, no mitiga las difíciles condiciones de los mas pobres. La caridad aparece como el mecanismo para lograrlo y,de hecho, como el recurso mas deseable.Pero de ninguna manera el Estado puede forzar a los individuos a practicarla.  

TEÓRICOS DEL NEO LIBERALISMO 

Milton Friedman

Uno de los más importantes economistas de la segunda mitad del siglo XX. Premio Nobel de Economía en 1976 "por sus resultados en los campos del análisis del consumo, historia y teoría monetaria por demostración de la complejidad de la política de estabilización".Milton Friedman fue un monetarista, Propuso resolver los problemas de inflación limitando el crecimiento de la oferta monetaria a una tasa constante y moderada, para Friedman, la demanda de dinero es función de la proporción entre la riqueza humana y no humana, el tipo de interés nominal, la inflación esperada, el nivel de precios real, la función de preferencia del dinero ante otros bienes y, naturalmente, de la renta, es decir, Friedman propuso una teoría distinta a la de Keynes para la gestión de la demanda. Friedman afirmaba como tal que las políticas keynesianas de estímulo de la demanda acabarían provocando inflación y detrayendo recursos del sector privado, por lo que reducirían aún más la actividad privada y el empleo.

Friedman también desarrolló la hipótesis de la renta, según la cual las personas tendemos a intentar mantener un nivel de consumo constante a lo largo de nuestra vida. También critico la curva de Phillips afirmando que aunque tiene una pendiente negativa a corto plazo, a largo plazo es vertical. También es conocida la propuesta monetarista según la cual la oferta monetaria debe incrementar con un porcentaje fijo todos los años en vez de un ciclo económico, algunas de las teorías de Milton Friedman son: 
La teoría cuantitativa del dinero

Milton Friedman trabajó en la teoría cuantitativa del dinero, desarrollando una teoría distinta a la de Keynes. Según Friedman, a largo plazo el nivel de equilibrio de la renta depende de factores “reales”, como la dotación de recursos, la tecnología y las preferencias de los agentes económicos. Siendo la velocidad de circulación del dinero una función estable de las tasas de rendimiento de las diversas clases de activos.
El mismo Marx (1867, p 607) nos dice: “Hemos visto cómo se convierte el dinero en capital, cómo sale de éste la plusvalía y cómo la plusvalía engendra nuevo capital. Todo este proceso parece moverse dentro de un círculo vicioso, del que sólo podemos salir dando por supuesta una acumulación originaria anterior a la acumulación capitalista (previous accumulation, la denomina Adam Smith); una acumulación que no es resultado, sino punto de partida del régimen capitalista de producción” 
Por tanto, Milton Friedman sostenía que los acontecimientos monetarios (en concreto la oferta de dinero que es suficientemente independiente de la demanda de dinero) sólo pueden influir en la renta y el empleo a corto plazo. En el largo plazo estas variaciones en la oferta de dinero sólo influirán en los precios.
Friedman era un defensor de la teoría cuantitativa del dinero, por lo que  realizó varios estudios para poder devolverle “la respetabilidad académica”.
En sus ensayos, demuestra que existe una extraordinaria estabilidad empírica para magnitudes tales como la velocidad del dinero, aunque reconoce que la estabilidad no es constante, como lo planteaba la vieja teoría. La velocidad y la demanda de dinero son dos partes sustanciales de la formulación de Friedman, pues son clave para la comprensión de la teoría monetarista;  la idea de que la velocidad y la demanda son estables y por tanto predecibles. De acuerdo con los estudios empíricos de Friedman, ambas variables han sido extraordinariamente estables, con excepción de los periodos de crisis e hiper inflacionarios. 
Teoría de la Política Monetaria 
El monetarismo es una escuela de pensamiento macroeconómico que enfatiza la neutralidad del dinero en el largo plazo, la no neutralidad del dinero a corto plazo, la distinción entre tasas de interés real y nominal, y el papel de los agregados monetarios en los análisis de política económica. Uno de los referentes más importantes de esta corriente de pensamiento es Milton Friedman, a raíz de la Gran Depresión, con la que se generó una gran caída de la producción y del empleo, se creyó que la política monetaria no había servido para evitar la catástrofe. Se empezó a pensar que la política monetaria no servía para aumentar el nivel de actividad, y por ende, el empleo.
Esto ocasionó que la política monetaria perdiera protagonismo y empezara a tomar más importancia la política fiscal. Ésta podía aumentar la actividad económica a través de incrementar el gasto para aumentar producto y empleo a la vez,  sin afectar mayormente a los precios que, según Keynes, eran bastante rígidos y dependían de los costos y no de la política monetaria. Esto porque decía que la velocidad del dinero no era constante, y que se movía en una y otra dirección respondiendo a la cantidad de dinero o de ingresos.
Asimismo, en 1966 se combinó  una política monetaria restrictiva con una política fiscal expansiva. De acuerdo a la ortodoxia keynesiana de ese entonces, pensaron que se iba a imponer el efecto de la política fiscal, pero terminó imponiéndose la política monetaria y el nivel de actividad económica cayó tal como lo predijeron los economistas monetaristas.
Friedman decía que una tasa de crecimiento monetaria estable a un nivel moderado puede proveer el marco dentro del cual un país puede tener poca inflación y mucho crecimiento. De esta visión se desprende el actuar actual de los bancos centrales: la principal función de un banco central es mantener la estabilidad de precios como condición para un crecimiento económico sostenido, ya que el utilizar la política monetaria como un instrumento para impulsar directamente el crecimiento económico solo generará mayor inflación, lo que perjudicará el crecimiento del producto, es decir, Milton Friedman criticaba pues, la política económica, tanto la monetaria como la fiscal dirigidas a incentivar la demanda. Según él sólo tienen efectos a corto plazo y además estos pueden ser negativos. Esto se debe a que la política sufre retrasos de valoración de la situación, la elección de las políticas, la aplicación de las mismas y los efectos de la aplicación.

El monetarismo, creado por Friedman, tiene  dos principios básicos que son:
  1.  La  oferta de dinero es el único factor sistemático determinante del nivel de gasto y de la actividad económica.
  2. Para asegurar la estabilidad de precios el banco central debe establecer un índice de crecimiento de la oferta de dinero a una tasa aproximadamente igual al crecimiento real de la economía.


Teoría de la Política Exterior

Aunque Friedman no redacta nada absolutamente sobre la globalizacion, menciona que dentro de las relaciones internacionales debe mantenerse el principio básico del mercado “Comprar al que vende más barato y vender al que pague más”. Si este principio se cumple en un mercado interno, dentro del internacional su aplicación debe ser total. Al parecer, los gobernantes no entienden que si se intenta distorsionar el perfecto desenvolvimiento del mercado, por medio de barreras arancelarias, el mismo mercado se encargará de compensar lo que los productores ganen con lo que los consumidores pierden.
Teoría del consumo y el ingreso permanente.
Los trabajos de Friedman se desarrollaron en un contexto en el cual la escuela keynesiana estaba en auge. Sin embargo, con su libro A theory of the Consumption Function, contradice la idea keynesiana de que los hogares ajustan su gasto y consumo en reflejo de su ingreso corriente. Friedman apunta que el consumo de hoy depende del ingreso permanente, es  decir, el que esperamos ganar en promedio a lo largo de nuestra vida, en cambio en la teoría  keynesiana se sostiene que el consumo es una función de la renta corriente de las familias, de modo que los incrementos del ingreso permanente provocaran incrementos proporcionalmente menores del consumo , ya que:
«todo el mundo tiene que gastar inmediatamente sus ingresos netos en bienes de consumo», porque si alguien ahorra «para aumentar sus reservas individuales de dinero» toda la economía nacional se perjudicará, puesto que cada acto de ahorro priva a alguien de un ingreso (según interpreta Schumpeter, 1954, pp.279 y 335).
Este trabajo de consumo considera al individuo como un agente racional el cual va a tratar de tener un consumo homogéneo a lo largo de su vida, partiendo de los años que cree que vivirá. Por ello tenemos épocas donde gastamos una mayor proporción del ingreso (nos endeudamos) y otras donde nos concentramos en ahorrar. Por tanto, a un cambio en el ingreso sólo aumentaremos el consumo si creemos que este cambio es permanente, pues si creemos que es transitorio no aumentaremos nuestro nivel de consumo en el tiempo.

GEORGE NOVACK 
(Boston, 5 de agosto de 1905- New York, 30 de julio de 1992) Fue un intelectual y político marxista de estados unidosNovack publico numerosos artículos y varios libros desde el enfoque marxismo, entre ellas se destacan:
  •  lógica dialéctica
  • materialismo
  • filosofía marxista
Lógica Dialéctica 

La lógica marxista, por el contrario, adopta una posición inequívoca da sobre las relaciones entre las leyes y formas del pensamiento y el resto de la realidad. Afirma que lo que penetra en la mente del hombre, tanto en su esencia como en su estructura, es inseparable de lo que sucede en sus relaciones sociales y el mundo físico, y que la evolución del pensamiento es parte del proceso total de la evolución orgánica, Sin embargo, es precisamente este rasgo de la lógica marxista, tan ajeno e inaceptable a las corrientes dominantes de la teoría lógica, lo que da un valor excepcional, fuerza y utilidad al método dialéctico del pensamiento materialista. 

materialismo

El materialismo considera el ser social no sólo en forma de objeto que se opone al hombre, sino también subjetiva mente, en forma de la actividad práctica histórico-concreta del hombre. Tal concepción de la práctica proporciona una base científica a la teoría del conocimiento, a la cual el marxismo llegó desde el punto de vista histórico-social en vez del enfoque abstracto del materialismo contemplativo, que consideraba los vínculos entre los hombre como algo puramente natural.

Filosofía Marxista 

La filosofía del marxismo consiste en que sus ideas penetran en la masa del pueblo trabajador, que es quien las lleva a la práctica; en cuanto a ella, se desarrolla justamente sobre la base de la práctica histórica de las masas populares. El mundo es modificado por la actividad práctica revolucionaria de las masas populares que han hecho suyas las ideas del marxismo. 
“De la misma manera que la filosofía encuentra en el proletariado su arma material, el proletariado encuentra en la filosofía su arma espiritual” (C. Marx y F. Engels)

Las principales obras del intelectual y político marxista son:

La ley del desarrollo desigual 

Esta ley se basa mas que todo en el dominio del hombre sobre las fuerzas de producción, ya que,  Todo avance histórico se produce por un crecimiento más rápido o más lento de las fuerzas productivas en este o aquel segmento de la sociedad, debido a las diferencias en las condiciones naturales y en las conexiones históricas. Estas  dan un carácter de expansión o compresión a toda una época histórica e imparte distintas proporciones de crecimiento a los diferentes pueblos, a las diferentes ramas de la economía, a las diferentes clases, instituciones sociales y campos de cultura. Esta es la esencia de la ley del desarrollo desigual. Estas variaciones entre los múltiples factores de la historia dan la base para el surgimiento de un fenómeno excepcional, en el cual las características de una etapa mas baja del desarrollo social se mezclan con las de otra superior y forman 

" vida para  un sistema social nuevo en el que los hombres sean educados desde la infancia hacia la solidaridad y la cooperación, en el que el trabajo manual sea fuente de bienestar para todos empezando por el obrero" (Tomasi: 1978: Pp. 46)

Estas formaciones combinadas tienen un carácter altamente contradictorio y exhiben diferentes peculiaridades. Ellas pueden desviarse mucho de las reglas y efectuar tal oscilación como para producir un salto cualitativo en la evolución social y capacitar a pueblos antiguamente atrasados para superar por un cierto tiempo a los mas avanzados. Esta es la esencia de la ley del desarrollo combinado. Es obvio que estas leyes y estos  aspectos de una sola ley, no actúan al mismo nivel. La desigualdad del desarrollo precede cualquier combinación de factores desarrollados des proporcionalmente. 

Pero esta la ley misma fue llevada a un primer plano y efectivamente aplicada por primera vez, por los fundadores del materialismo histórico, Marx y Engels, aproximadamente un siglo atrás. Esta ley es una de las más grandes. contribuciones del marxismo para la comprensión científica de la historia y uno de los más poderosos instrumentos de análisis histórico.

Marx y Engels derivaron la esencia de esta ley, a su vez, de la filosofía dialéctica de Hegel. Hegel utilizó la ley en sus obras sobre la historia universal y la historia de la filosofía sin darle no obstante, un nombre especial o un reconocimiento explícito,de la misma manera, muchos pensadores dialécticos, antes y después de Hegel, usaron esta ley en sus estudios y la aplicaron mas o menos consciente mente para la solución de complejos problemas histórico-sociales y políticos. 

Por otra parte esta ley tiene raíces en acontecimientos comunes a todos los procesos de crecimiento en la naturaleza como así también en la sociedad. Los investigadores científicos han puesto énfasis en la prevalencia de las desigualdades dominantes en muchos campos. Todos los elementos constituyentes de una cosa, todos los aspectos de un acontecimiento, todos los factores de un proceso en desarrollo no se realizan en la misma proporción o en igual grado. Mas aun, bajo diferentes condiciones materiales, las mismas cosas exhiben diferentes proporciones y grados de crecimiento. 

Finalmente, este modelo neoliberal se basa en los modelos marxistas, ya que, se basa en  pretender agrupar en una sola estructura a trabajadores con diferente grado de desarrollo político. Pero, contiene implícitamente las ideas fundamentales del comunismo. Marx confiaba en que posteriormente la conciencia de clase de los trabajadores se desarrollaría y se elevaría como resultado de su acción unificada para garantizar la victoria final del socialismo científico al interior de la Internacional, y a través de ésta, sobre la clase capitalista, por ello este modelo neoliberal lucha contra todos los gobiernos reaccionarios y busca establecer el poder estatal de la clase obrera, como transición necesaria para abolir toda autoridad del estado y las formas de coerción. El anarquismo pretende la desaparición del Estado y de sus organismos e instituciones representativas y defiende la libertad del individuo por encima de cualquier autoridad) está contra toda autoridad y todo tipo de estado, independientemente de su carácter reaccionario o progresivo y de su naturaleza de clase. Los anarquistas, por lo tanto, se oponen a la participación en política, mientras los marxistas enseñan que los trabajadores deben participar activamente en política y conquistar el poder del estado "por los medios que sean necesarios".
"No es la conciencia del hombre la que determina su ser, sino, por el contrario, el ser social es lo que determina su conciencia" (Karl Marx)



WEB GRAFÍA 

http://departamento.pucp.edu.pe/economia/images/documentos/LDE-2012-01-03.pdf

-http://www.iese.edu/research/pdfs/DI-0193.pdf

-http://www.alcoberro.info/pdf/milton.pdf

-http://www.rebelion.org/docs/122605.pdf

-http://teoriaevolutiva.files.wordpress.com/2013/10/novack-g-introduccic3b3n-a-la-lc3b3gica-lc3b3gica-formal-lc3b3gica-dialc3a9ctica.pdf

-https://bataillesocialiste.files.wordpress.com/2008/11/korsch-marxismo-y-filosofia.pdf



No hay comentarios:

Publicar un comentario